Communiqué de presse 

Alors que l'examen de la loi sur l'agriculture a commencé hier mardi, en séance publique à laquelle il participait, Philippe Gosselin, député de la Manche, tient à rappeler la dimension économique de l'agriculture qui est bien oubliée dans le texte.

"Faire de l'agroécologie, la pierre angulaire du texte, comme le fait le Gouvernement, est bien. Accepter la diversité des modes agricoles aussi. Mais l'agriculture doit garder sa vocation économique" précise le député.

"Ce n'est pas seulement d'occupation du territoire dont nous avons besoin, mais aussi de produire. Il n'y a pas d'industrie agro-alimentaire sans production", ajoute t il.

Cette agriculture et l'agroalimentaire sont des secteurs dynamiques, qui rapportent près de 10 milliards d'euros d'excédents commerciaux par an.

"Il faudrait être fou, par les temps qui courent, de les négliger ! Ne soyons pas frileux!" et d'ajouter : "Chiche aussi au choc de simplification des normes tant attendu!"

Philippe Gosselin a, en effet, signé plusieurs amendements qui vont dans le sens d’une plus grande simplification des normes, avec son collègue des Côtes d'Armor, Marc Le Fur.

Et le député de la Manche de conclure : "Notre marché intérieur, ce n'est pas seulement la France, mais toute l'Europe".

Communiqué de presse

Un énième rapport pour de judiciariser, en quelque sorte, le divorce !
Ce vendredi, un nouveau rapport a été dévoilé. Il sera officiellement remis à la Garde des sceaux dans quelques jours. Mais, une fois de plus on en revient à la fin du divorce " classique". Tellement plus facile que de s'en remettre à un juge! Ce dernier ne serait plus au cœur de la procédure mais ce serait un simple greffier qui  dresserait  le constat de désaccord !
Qui pourra juger qu'un membre du couple n'est pas sous la coupe de l'autre ? Qui pourra juger de la bonne évaluation des biens ? Qui pourra aussi, excusez du peu,  s’intéresser, quand il est présent, à l'intérêt de l'enfant ?!
Les situations sont elles souvent plus complexes !!!
Faut-il encore et encore  rappeler  que le mariage civil n'est pas qu'un simple contrat, mais aussi une institution qu'il faut se garder de ne pas banaliser ?

J'appelle le ministère de la justice à garder raison !!

Il serait dommage, en effet, qu'après 2013, année du mariage pour tous, le gouvernement veuille avoir un nouveau slogan qui serait : "divorce pour tous" !!

Ceci étant, qu'il se rassure : en s'y prenant ainsi, c'est le divorce avec la population et avec l'opinion publique qui est en train d'être consommé. Et pour celui là, pas besoin de juges : Il est évident, et saute de plus en plus aux yeux 

Question n°47243 (XIV)
Ministère interrogé : Agriculture, agroalimentaire et forêt